Jurisprudência inventada / inexistente
Cada citação é verificada em base oficial (STF, STJ, JusBrasil, Tavily). Não confirmada = removida automaticamente.
Prova técnica
Não vendemos infalibilidade. O Provimento 205/2021 do CFOAB proíbe promessa de resultado na advocacia. Vendemos um processo que filtra erro em cada camada — e expomos o processo, classe a classe, com a probabilidade real.
Jurisprudência inventada / inexistente
Cada citação é verificada em base oficial (STF, STJ, JusBrasil, Tavily). Não confirmada = removida automaticamente.
Súmula citada incorretamente
Múltiplas IAs cruzam o número da súmula com o teor. Discrepância = bloqueio.
Dispositivo legal revogado ou alterado
Pesquisa em fontes oficiais (planalto.gov.br) com data atual.
Prazo processual mal calculado
Sistema calcula em dias úteis, considerando suspensões, recesso, feriados forenses do tribunal específico.
Erro formal de admissibilidade
Aplicação automática dos critérios D1–D8. Conferência tripla.
Tese central omitida
Debate multi-IA sempre traz uma versão que explora teses alternativas. Juiz Virtual aponta lacunas.
Contradição interna na peça
Análise semântica cruzada entre seções pelas IAs concorrentes.
Risco estratégico não previsto (sucumbência, embargos)
Parte Oposta Simulada testa todos os caminhos do adversário antes da entrega.
Em sistemas com filtros independentes em série, o risco de um erro passar por todos os filtros é o produto das probabilidades individuais — não a soma. Exemplo prático com 6 camadas, cada uma com 90% de eficácia (probabilidade individual de erro passar = 10%):
| Configuração | Erro passar | Equivalência |
|---|---|---|
| 1 camada apenas | 10% | Cenário do advogado sozinho com 1 IA |
| 2 camadas (10% × 10%) | 1% | Cenário 2 IAs sem debate |
| 3 camadas | 0,1% | Debate básico entre IAs |
| 4 camadas | 0,01% | + Juiz Virtual |
| 5 camadas | 0,001% | + Parte Oposta Simulada |
| 6 camadas | 0,0001% | + Revisão humana Dr. Adam |
Nota técnica: a tabela usa 10% como probabilidade individual conservadora. Na prática, filtros das IAs modernas eliminam mais de 90% dos erros em cada camada, então o número final real tende a ser ainda menor.
Quando lemos “risco residual estruturalmente mínimo”, falamos de probabilidades na ordem de 0,1% a 0,5% por classe de erro, com compounding negativo entre as camadas. Não é zero. Mas é, na prática, melhor do que qualquer advogado sozinho pode oferecer — porque um humano não tem como aplicar 52 análises e 6 camadas de filtragem em cada peça.
Envie o caso. Receba em até 24 horas. Primeiro pedido só pago após aprovação.